请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

《少年的你》原著陷抄袭争议,电影大火受牵连

来源: 十钻 2019-10-29 18:56:16 显示全部楼层 |阅读模式
近几天,电影《少年的你》定档之后,其热度只增不减。微博热搜上关于这部电影的话题未曾间断过,大家讨论剧情、演员演技、电影结局等等。当然,和这些话题一同登上热搜的,还有该电影的改编原著《少年的你,如此美丽》抄袭、融梗问题.《少年的你》原著陷抄袭融梗争议
电影《少年的你》改编自玖月晞的原著小说《少年的你,如此美丽》,而这次《少年的你》大火,也再次将玖月晞的抄袭历史推上了风口浪尖。有网友称作者玖月晞其实是有名的“融梗天后”,光是《少年的你,如此美丽》一本小说就融了东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人x的献身》等小说,而这样融梗而出的作品,又再次改编为了电影《少年的你》。

但是这种抄袭争议并不是在《少年的你》上映后才开始的,早在2016年原著小说《少年的你,如此美丽》出版时,就有大量书迷谴责作者玖月晞抄袭。只不过电影《少年的你》的大火,将此事又提到了一个高潮。出了微博中网友纷纷发表意见之外,豆瓣上对于玖月晞这本书的评论也是负面居多。
然而网友们讨论时疯狂运用的“融梗”一词,笔者看到新闻时还真是稍愣了那么几秒。再次查看相关信息才了解到,融梗这个词其实在很多地方都是没有的,它属于最近两年晋江新造的一个词。尤其是“融梗”一词则是专为玖月晞而创。来看一下百度百科的解释:
所谓“梗”的意思是笑点,铺梗就是为笑点作铺垫,系对“哏”字的误用。“梗”字的词义被不断扩大引申,大到某个时间段,小到情节插曲,乃至故事中发生的片段都可以叫“梗”。而“融梗”一词,其实更多的说的是一种感觉,它和直接复制的“抄袭”相比更为高级。

那到底《少年的你》原著是否融梗呢?融梗是否可以判定为抄袭呢?
有网友为此次热议提供出的调色盘,其将原著和东野圭吾的其他著作进行了细节上的对比,可谓相当用功了。可仅以网友提供的调色盘来看,人物、关系、情节确实存在一些相似,但没有其他更为实际的材料,因为“融梗”作为更为高级的“抄袭”,它的遣词造句使用的都是不同的表达,因此很难断言其构成《著作权法》中的“剽窃”的侵权行为。

电影《少年的你》受牵连



改编自玖月晞原著小说的电影《少年的你》,也不得已陷入了此次风波之中。大家在谴责原著作者抄的同时,也开始谴责并且抵制电影《少年的你》。这使得电影制作团队、演员的粉丝甚至是一些观影者也陷入了尴尬的境地。



有些未曾了解到此次抄袭风波其观影的人,在看完电影兴奋地与他人分享时,却被指责无视电影抄袭风波,缺乏保护原创的意识。简直是人在家中坐,锅从天上来。



对于这部电影原著“涉嫌抄袭”一事,导演曾国祥回应称,“原著自己只看了一遍,就放在一边,至于东野圭吾的那本(小说)真的没有读过。整个创作团队始终坚持不过分拘泥于原著,只保留其中适合电影的成分。大家一直在聊怎么去改编,怎么去搭。”曾国祥还回应说,“我们想给自己多一点空间,去做加法,去做改变。”


对于此回应,很多网友并不买账,认为是在避重就轻,既不肯定也不否认,很难说得过去。并且除了此次事件中提到的东野圭吾著作之外,电影中的一些镜头,海报元素也被拿出来作对比。

还有下面电影的两张海报……

而看过电影的一些人却表示,自己看完电影后并没有直接联想到东野圭吾的小说,觉得上述表格中大多数涉嫌抄袭的情节,根本没有出现在电影里。导演曾国祥对原著进行改编使之脱胎换骨之后,与原著的故事已经大相径庭了,更别提原著所涉及的东野圭吾的著作了。

因此,关于电影是否涉嫌抄袭的争议也只是在讨论阶段,并没有一个完全的定论。相关业内人士也指出,“电影作为原著的特殊“演绎作品”拥有着“双重权利”,但对于原著和电影之间的关系能否适用演绎作品的一般规则,我国《著作权法》尚没有明文规定。但是倘若东野圭吾老师发起了跨国维权,将原著和电影列为了共同被告,且法院最终认定原著及电影同时存在侵权行为,那么片方作为受害者,是可以向作者提出赔偿的。”

保护原创的同时也应呼唤标准

此次热议,大家的出发点无疑应该是保护原创,尊重版权。可是除此之外,一些网友用他们手中所谓的“证据”为此事一锤定音,这导致电影原著收到抄袭质疑的同时,电影、演员以及一些观众也受到了大大小小的攻击,甚至盲目的抵制有关电影的一切,认为大家去看电影乃至为之写评论就是不尊重版权,支持抄袭。

如此来看,很多写手即使想评论一下该影片的积极意义,也因此变得战战兢兢。而影评人检票小哥有句话说的好,“我们并不是说有现实意义就可以原谅假定的融梗行为。但我们可以因为原著的争议而抵制,却不该阻挡这部电影所产生的正向社会影响。我们不能让好电影受屈蒙冤,也不能让侵权者逍遥法外。”



此次热议,大家的出发点无疑应该是保护原创,尊重版权。可是除此之外,一些网友用他们手中所谓的“证据”为此事一锤定音,这导致电影原著收到抄袭质疑的同时,电影、演员以及一些观众也受到了大大小小的攻击,甚至盲目的抵制有关电影的一切,认为大家去看电影乃至为之写评论就是不尊重版权,支持抄袭。


因此,讨论抄袭融梗争议的同时,不去盲目抵制和刻意抹黑,守好“尊重”的最后一道防线;同时,抄袭与否也并不是任何一个普通观众判断的了说了算的,讨论之余,也应该等待和呼唤法律能给出一个定论,让“保护原创尊重版权”不仅仅是在舆论之中,而是能真正成为原创者保护自己的有力武器。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

前瞻经济学人微信二维码

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院微信二维码

前瞻产业研究院

如何抓准行业的下一个风口?未来5年10年行业趋势如何把握?(站长自定义)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册